Los activistas dicen que el llamado del presidente electo de Estados Unidos para deshacerse de la energía eólica se basa en los intereses en el Mar del Norte de las empresas de petróleo y gas.
Los activistas climáticos han acusado a Donald Trump de atacar las políticas energéticas de Gran Bretaña en nombre de la industria de combustibles fósiles, que hizo donaciones récord a su campaña presidencial.
El presidente electo de Estados Unidos escribió en una publicación en las redes sociales el viernes que el gobierno británico estaba gravemente equivocado al tomar medidas enérgicas contra los productores de petróleo y gas del Mar del Norte, y que el Reino Unido debería abandonar la generación eólica.
Una plataforma petrolífera del Mar del Norte remolcada junto a aerogeneradores en la costa de Redcar, al noreste de Inglaterra. Fotografía: Alan Dawson/Alamy
La diatriba parecía ser una clara condena a la decisión del gobierno laborista de aumentar los impuestos a los productores de petróleo y gas mientras otorgaba subsidios récord a nuevos proyectos de energía eólica.
El Reino Unido planea duplicar su generación eólica terrestre y cuadriplicar su capacidad eólica marina para fines de la década, con el objetivo de operar un sistema de energía limpia para 2030 y alcanzar objetivos climáticos legalmente vinculantes. Al mismo tiempo, ha descartado otorgar nuevas licencias de petróleo y gas.
“El Reino Unido está cometiendo un gran error”, dijo Trump en una publicación en su plataforma de redes sociales Truth Social. “Abran el Mar del Norte. ¡Desháganse de los molinos de viento!”.
El científico jefe de Greenpeace Reino Unido, Doug Parr, dijo: “El presidente electo de Estados Unidos no habla en nombre de la gente del Reino Unido, sino de su propia agenda de ‘perforar, perforar’ y de los jefes de las grandes petroleras que invirtieron millones en su campaña”.
Tessa Khan, directora ejecutiva de Uplift, un grupo que hace campaña por una transición rápida pero justa para abandonar la producción de petróleo y gas en el Reino Unido, dijo que Trump estaba “claramente velando por los intereses de las empresas de petróleo y gas de Estados Unidos”.
“Su equipo está plagado de intereses de petróleo y gas que quieren que el resto del mundo, incluido el Reino Unido, desacelere su transición a la energía limpia y permanezca enganchado al petróleo y al gas durante años para poder seguir obteniendo ganancias”, dijo Khan.
El catalizador exacto de la intervención de Trump no estaba claro, pero la publicación en las redes sociales se vinculaba a un anuncio de noviembre en el que la empresa petrolera estadounidense Apache culpó al impuesto a las ganancias extraordinarias del Reino Unido por su decisión de abandonar el Mar del Norte antes de que finalice la década.
John Christmann, director ejecutivo de la empresa matriz de Apache, APA, dijo que el «impacto financiero oneroso» del impuesto a las ganancias extraordinarias combinado con una serie de nuevas regulaciones para reducir las emisiones climáticas dañinas haría que su negocio británico fuera «antieconómico» para 2029.
La empresa con sede en Texas expuso sus planes de abandonar la envejecida cuenca petrolera semanas después de que la canciller, Rachel Reeves, usara su presupuesto de octubre para aumentar la tasa general a casi el 80% para las compañías de petróleo y gas.
Apache se convirtió en la última de una serie de compañías petroleras en dar la espalda al Mar del Norte después de que el Partido Laborista llegara al poder en julio con la promesa de poner fin a las nuevas licencias de petróleo y gas y aumentar los impuestos para el sector altamente contaminante.
La compañía petrolera estadounidense Exxon completó su salida del Mar del Norte ese mes, mientras que los productores independientes de petróleo y gas Harbor Energy y Deltic Energy han establecido planes para vender algunos de sus activos en la región.
Parr dijo que los comentarios de Trump «traicionan su total ignorancia de las realidades de la situación energética del Reino Unido», y que los empleos en el sector offshore de Gran Bretaña se habían reducido a la mitad en la última década a pesar de que se emitieron más de 400 nuevas licencias, lo que demuestra que la cuenca de petróleo y gas estaba en declive terminal.
Khan dijo: “Los ataques mal informados a los esfuerzos del Reino Unido por convertirse en una superpotencia de energía limpia no cambiarán la realidad: el país ha quemado la mayor parte de su gas y lo que queda de nuestro petróleo se exporta principalmente”.
Un portavoz del gobierno dijo: “Nuestra prioridad es una transición justa, ordenada y próspera en el Mar del Norte en línea con nuestras obligaciones climáticas y legales, y trabajaremos con el sector para proteger las generaciones actuales y futuras de buenos empleos.
“Necesitamos reemplazar nuestra dependencia de los inestables mercados de combustibles fósiles con energía limpia, local y controlada en Gran Bretaña, que es la mejor manera de proteger a los contribuyentes y aumentar nuestra independencia energética”.
