La multinacional energética Ørsted se ha retirado inesperadamente de los acuerdos con el estado de Maryland para desarrollar dos proyectos eólicos marinos. La decisión se produjo como resultado del empeoramiento de las condiciones económicas y los desafíos que enfrenta la empresa. Inicialmente, Orsted había sido seleccionado por la Comisión de Servicios Públicos de Maryland (PSC) para desarrollar los proyectos Skipjack Wind 1 y Skipjack Wind 2, que se consideraban componentes cruciales de la agenda de descarbonización del estado.
La retirada de Orsted de los proyectos ha generado preocupación sobre el futuro del desarrollo de la energía eólica marina en Maryland. La compañía citó circunstancias económicas desafiantes, incluida la inflación, las altas tasas de interés y las limitaciones de la cadena de suministro, como las razones detrás de su decisión. A pesar de retirarse de los acuerdos, Orsted no ha cancelado por completo los proyectos y planea continuar con su desarrollo y procesos de obtención de permisos.
El gobernador Wes Moore de Maryland expresó su decepción por la retirada de Orsted. Sin embargo, sigue comprometido a trabajar con legisladores, socios federales y desarrolladores de energía eólica marina para lograr el objetivo estatal de 100% de energía limpia para 2035. El anuncio deja a Maryland con solo dos proyectos de energía eólica marina propuestos: el proyecto MarWin y el proyecto Momentum Wind. , ambos desarrollados por US Wind.
La decisión de Orsted también refleja los desafíos que enfrentan los proyectos eólicos marinos en todo Estados Unidos. Varios proyectos han sido cancelados o han enfrentado reveses debido a la incertidumbre económica. Estas acciones ponen en peligro los objetivos de energía verde establecidos por los estados liderados por los demócratas y la administración Biden. El presidente Biden pretende desplegar 30 gigavatios de energía eólica marina para 2030 y lograr una red eléctrica completamente descarbonizada para 2035.
Si bien algunos legisladores y partes interesadas han expresado preocupación por la asequibilidad y la perturbación causada por los proyectos de energía eólica marina, los partidarios argumentan que estos proyectos son esenciales para la transición hacia un futuro energético más limpio y sostenible. El futuro del desarrollo de la energía eólica marina en Maryland y otros estados sigue siendo incierto, pero el impulso a la energía renovable continúa.
Título: Orsted se retira de los proyectos eólicos marinos de Maryland: sección de preguntas frecuentes
P: ¿Por qué Orsted se retiró de los acuerdos con el estado de Maryland?
R: Orsted citó el empeoramiento de las condiciones económicas, incluida la inflación, las altas tasas de interés y las limitaciones de la cadena de suministro, como las razones detrás de su decisión.
P: ¿Cuáles fueron los dos proyectos de energía eólica marina para los que se seleccionó inicialmente a Orsted para desarrollar?
R: Orsted fue seleccionado para desarrollar los proyectos Skipjack Wind 1 y Skipjack Wind 2.
P: ¿Qué impacto tiene la retirada de Orsted en el desarrollo de la energía eólica marina en Maryland?
R: La retirada genera preocupaciones sobre el futuro del desarrollo de la energía eólica marina en Maryland.
P: ¿Orsted canceló completamente los proyectos?
R: No, Orsted planea continuar con los procesos de desarrollo y obtención de permisos para los proyectos a pesar de retirarse de los acuerdos.
P: ¿Cómo responde el gobernador Wes Moore de Maryland a la retirada de Orsted?
R: El Gobernador Wes Moore expresó su decepción por la retirada de Orsted, pero sigue comprometido a trabajar con las partes interesadas para lograr el objetivo de Maryland de 100% de energía limpia para 2035.
P: ¿Cuántos proyectos eólicos marinos propuestos quedan en Maryland?
R: Maryland se queda con dos proyectos eólicos marinos propuestos: el proyecto MarWin y el proyecto Momentum Wind, ambos desarrollados por US Wind.
P: ¿Qué desafíos enfrentan los proyectos de energía eólica marina en los Estados Unidos?
R: Los proyectos de energía eólica marina en Estados Unidos han sido cancelados o han enfrentado reveses debido a la incertidumbre económica, poniendo en peligro los objetivos de energía verde de varios estados y de la administración Biden.
P: ¿Cuáles son los objetivos del presidente Biden para la energía eólica marina?
R: El presidente Biden pretende desplegar 30 gigavatios de energía eólica marina para 2030 y lograr una red eléctrica completamente descarbonizada para 2035.
P: ¿Cuáles son los argumentos a favor de los proyectos eólicos marinos?
R: Los partidarios argumentan que los proyectos de energía eólica marina son esenciales para la transición hacia un futuro energético más limpio y sostenible, a pesar de las preocupaciones sobre la asequibilidad y las interrupciones causadas por estos proyectos.
