Los problemas de generación de energía de Eskom significan que puede ser el momento de buscar fuentes de energías renovables alternativas que puedan ayudar a mantener la red eléctrica nacional en funcionamiento.
Esto es particularmente importante dado el fracaso monumental que han sido las dos plantas de carbón más nuevas de Sudáfrica: Medupi y Kusile.
Una posible fuente de energía alternativa es la energía eólica, ya que los aerogeneradores eólicos proporcionan actualmente 2.020 MW de capacidad operativa a la red.
La presidenta de la Asociación Sudafricana de Energía Eólica (SAWEA), Mercia Grimbeek, explicó a MyBroadband cómo la energía eólica ofrece un gran potencial en Sudáfrica.
No hay necesidad de nuclear
Grimbeek dijo que de acuerdo con el actual borrador de actualización del Plan de Recursos Integrados (IRP), que sirve como plan de energía a largo plazo del gobierno, no es necesario que se agregue nueva energía nuclear a la red de Sudáfrica.
En cambio, dijo Grimbeek, el país puede reducir su dependencia de las centrales de carbón utilizando otras formas limpias de energía, como la energía eólica, que se espera que constituya el 15% de la capacidad de energía instalada para 2030.
«Hasta cierto punto, el gobierno ha adoptado las energías renovables, que han ganado fuerza en otras partes del mundo a medida que los países reconocen este medio económicamente sólido para combatir el cambio climático», dijo Grimbeek.
Añadió que si bien la energía eólica tiene el potencial de proporcionar incluso más capacidad de red que la planificación actual, SAWEA reconoce que las cuestiones del desarrollo social y económico son tan importantes como la transición energética exitosa.
La viabilidad de la energía eólica.
Grimbeek dijo que la energía eólica y solar son los dos sistemas de generación de energía más rápidos de implementar, ya que solo demora entre 1 y 2 años en comparación con más de 10 años para las plantas de carbón y nucleares.
Como resultado, dijo Grimbeek, estos métodos de generación son ideales para ayudar a Eskom a enfrentar la crisis energética actual.
«La energía eólica operativa ha evitado muchos desprendimientos de carga adicionales y quema de diésel adicional, y más de ellos evitarán más», dijo Grimbeek.
Grimbeek agregó que el viento suele estar disponible durante las horas de la tarde del día, que es la hora del día con la mayor demanda. Esto significa que la energía eólica está particularmente bien adaptada para ayudar a Eskom a lidiar con los períodos de uso de energía pico que es más probable que de otra manera requieran una reducción de la carga.
Además de reducir la amenaza que representa el desprendimiento de carga, Grimbeek dijo que otros beneficios de la energía eólica incluyen:
Generación de energía a bajo costo.
Construcción que se realiza dentro del presupuesto y a tiempo mientras se crean empleos.
Avanzando la agenda de transformación.
Atraer la inversión extranjera directa.
Contribuyendo a los objetivos nacionales de reducción de emisiones.
El valor de la energía eólica es evidente en el hecho de que es una de las fuentes de electricidad de más rápido crecimiento, al mismo tiempo que es uno de los medios más limpios y seguros para generar energía.
«El Consejo Sudafricano de Investigación Científica e Industrial (CSIR) y otros institutos de investigación han demostrado de manera concluyente que la opción de nueva capacidad de generación eólica, solar fotovoltaica y flexible en Sudáfrica ofrece la trayectoria del precio de la electricidad al menor costo en los próximos años hasta 2050. y más allá, así como el menor consumo de agua, las emisiones de carbono más bajas y la mayoría de los empleos ”, agregó Grimbeek.
Los planes del departamento de energía para la energía eólica.
Grimbeek destacó que el Departamento de Energía, en su Borrador IRP 2018, describió su trayectoria de costo optimizado para el sector eléctrico sudafricano.
«Según este escenario, la energía eólica sería la mayor fuente de electricidad para 2040. El DoE prevé 12 GW de energía eólica para 2030, 38 GW para 2040 y 50 GW para 2050».
«Sin embargo, el DoE omitió tres interrupciones clave en su IRP2018: baterías, vehículos eléctricos y flexibilidad en el lado de la demanda», agregó Grimbeek.
«Los tres tomados en cuenta, el viento alcanzará 18 GW en 2030, 57 GW en 2040 y 75 GW en 2050».
