La promoción de las energías renovables se encuentra en el centro del debate actual sobre política energética. La eólica se ha convertido en la primera fuente de generación de electricidad del Estado español, según los últimos datos de Red Eléctrica de España (REE). Pero, además, genera más ahorros para la sociedad que las primas que recibe para incentivar su utilización, según un estudio de la Universidad del País Vasco UPV-EHU. Desde un punto de vista económico, la pregunta se enfoca hacia la determinación del coste de los sistemas de retribución. Por un lado, si los incentivos resultan tan caros como se viene sosteniendo en las últimas modificaciones regulatorias y, por otro, si el efecto es similar para todas las tecnologías renovables. Un estudio del grupo de investigación Bilbao Energy Research Team (BERT) de la UPV/EHU aborda estas cuestiones de manera empírica y concluye que la energía eólica sigue dando más ahorros que lo que suponen sus incentivos, mientras que las tecnologías solares fotovoltaicas aún se encuentran en fase de desarrollo. El estudio ha sido publicado en la revista Energy Policy. El estudio de la UPV/EHU analiza el mercado eléctrico en España durante el período 2008-2012, etapa de máxima penetración renovable en España, en la que la producción de energía del Régimen Especial aumentó en un 57 %, y cuantifica su coste. Para ello, en primer lugar, han medido el ahorro de mercado producido por la participación de las fuentes renovables y, en segundo lugar, han calculado el importe abonado en concepto de incentivos a la energía verde. La diferencia entre ambas magnitudes representa el coste neto de la energía renovable. A diferencia de otros trabajos publicados hasta la fecha, “en este trabajo se presentan por primera vez los resultados separados por tecnología renovable, demostrando que las conclusiones generales no pueden aplicarse a todas las tecnologías indistintamente” señala Cristina Pizarro-Irizar, autora principal del trabajo. Entre los principales resultados obtenidos, destacan que en las etapas iniciales (2008-2009), cuando la capacidad renovable instalada era más reducida, los ahorros que la generación renovable en su conjunto produjo en el mercado eléctrico fueron superiores a los costes del sistema. “Supuso unos ahorros de entre 25-45 euros por megavatio-hora (MWh), según el año” destaca Pizarro-Irizar. Sin embargo, a partir de 2010, momento en que la producción renovable comienza a crecer de forma exponencial, los costes regulatorios se incrementan excesivamente, imponiendo un coste neto positivo sobre el sistema. “La penetración de la energía renovable comienza a ser tan alta que los precios del mercado no bajan más y, sin embargo, los costes de los incentivos sí que suben. Hay un punto de inflexión y es precisamente en ese momento en el que el sistema deja de ser sostenible. En el mercado eléctrico de España, ese punto de inflexión se alcanzó en 2010” explica Cristina Pizarro-Irizar. Análisis de las distintas fuentes por separado De todas formas, analizando las distintas fuentes renovables por separado, observamos que hay diferencias sustanciales entre ellas. Esto se debe, “por un lado, a la penetración en el mercado de cada una de las tecnologías y, por otro, a la diferencia de incentivos entre tecnologías” subraya Pizarro-Irizar. De esta manera, “la energía eólica a día de hoy sigue dando más ahorros que lo que suponen sus incentivos, mientras que las tecnologías solares fotovoltaicas todavía no han sido capaces de tener una participación suficiente en el mercado eléctrico como para poder ser rentables, ya que aún se encuentran en fase de desarrollo” señala. Es decir, “los costes de mercado serían mayores si no hubiera energía eólica, pero esto no ocurriría con las tecnologías solares, que tradicionalmente han recibido retribuciones más elevadas” apunta Pizarro-Irizar. Cristina Pizarro-Irizar concluye que “los resultados de esta investigación demuestran la importancia del correcto diseño de los sistemas de incentivos y los riesgos del sobredimensionamiento de la retribución para algunas tecnologías”. Cabe destacar que Pizarro-Irizar no ve un futuro muy prometedor para la energía renovable, ya que debido a la falta de subvenciones, entre otros, no se está instalando nueva capacidad renovable en el Estado. “Todo ello repercutirá tanto desde el punto de vista medioambiental, puesto que seguiremos produciendo energía con tecnologías que emiten dióxido de carbono, como el económico, debido a que para la utilización de las tecnologías de gas, éste ha se der importado” señala Pizarro-Irizar. El grupo de investigación Bilbao Energy Researh Team (BERT) está integrado en el Departamento de Fundamentos del Análisis Económico II de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Bilbao de la UPV/EHU. El grupo de investigación está dirigido por Maria Paz Espinosa, doctora en Economía por la Universidad de Harvard y catedrática del Departamento de Fundamentos del Análisis Económico II en la UPV/EHU. El trabajo es parte de la tesis doctoral de Cristina Pizarro Irizar, Ingeniera de Telecomunicaciones por la UPV/EHU, y ha sido realizado con la financiación del programa de formación de personal investigador no doctor del Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura del Gobierno Vasco, el Ministerio de Economía y Competitividad y el Gobierno Vasco. Cristina Pizarro-Irizar colaborará con el Competence Center Energy Policy and Energy Markets del Fraunhofer Institute en Karlsruhe (Alemania) durante tres meses, desde el 1 de mayo hasta el 31 de julio. Dirección de Internet www.ehu.es Referencias A. Ciarreta, M.P. Espinosa, C. Pizarro-Irizar. “Is green energy expensive? Empirical evidence from the Spanish electricity market”. Energy Policy 69: 205-215 (2014). http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2014.02.025 http://www.evwind.com/2014/08/27/eolica-da-mas-ahorro-que-lo-que-cuestan-sus-primas/

Los líderes mundiales debaten sobre el futuro de la energía en Barcelona

Durante el segundo día de Gastech y GPEX el debate principal ha sido el papel crucial del gas en la mejora de la transición energética global.

Miembros de la elite gubernamental y de la industria se unieron hoy en Barcelona para discutir el papel crucial del gas en la transición del alto carbono a la energía renovable en Gastech, la exposición y conferencia mundial a la vanguardia de las industrias internacionales de gas, GNL y energía y GPEX, reúnen a la comunidad mundial de energía para mejorar la transición energética.

El segundo día de Gastech comenzó con un discurso de sugerencia de Lorenzo Simonelli, presidente y CEO, Baker Hughes, una empresa de GE que abordó la importancia de la innovación para impulsar el crecimiento del mercado.

A continuación, hubo un animado panel ministerial en el que participaron altos funcionarios gubernamentales de los principales mercados energéticos, entre ellos, el Excmo. Sr. Cesar Abi Khalil, el Ministro de Energía y Agua del Gobierno del Líbano, Neil Chatterjee, de la Comisión Federal de Regulación de la Energía (FERC). Dave Nikolejsin, viceministro de BC, quien habló sobre la transformación económica que esperan del gas y su potencial humanitario.

El segundo día del GPEX se centró en temas como la financiación del futuro de la transición energética y nuevos modelos de negocios. Joel Prohin, Director de Cartera del fondo soberano francés Caisse Des Depots, Graham Taylor, Vicepresidente de Moody’s Investor Service, Salman Khan, Analista Senior de Mercado de Energía, Genscape, y Carlos Rey Micolau, Director del Grupo Foresight, discutieron los mecanismos de financiación y fomentar la absorción de energía limpia. La cuestión de la eficiencia de los precios del carbono para reducir las emisiones creó un debate interesante entre los ponentes y el público.

También se incluyó en los temas del día una discusión plenaria clave sobre el papel del gas y las energías renovables en la conducción de la transición energética. Esto fue seguido por un discurso de apertura de Kristian Ruby, Secretario General de Eurelectric, que profundizó sobre la electrificación y su impacto en la habilitación de nuevos modelos de negocios.

Las sesiones matutinas de GPEX finalizaron con una mesa redonda sobre descentralización entre Tilman Tütken, Vicepresidente y Jefe de la División Europea de MAN Energy Solutions, Carmen Gimeno, Secretaria General de GEODE, Carlota Pi, Cofundadora y Presidenta Ejecutiva de Holaluz y James Johnston, CEO, Abrir utilidad.

Tanto Gastech, como GPEX se celebrarán en la Fira Gran Vía de Barcelona hasta el jueves 20 de septiembre.

Nick Ornstien, vicepresidente de Energía de dmg events (Reino Unido) dijo: «El segundo día de Gastech y GPEX nos brindó un debate de mayor calidad sobre los principales problemas que afectan a los sectores mundiales de gas, GNL, energía. La simbiosis entre ambos eventos fue clara, ya que ambos consideraron un tema unificador: el papel crucial que jugará el gas en la mejora de la transición energética global.

«La capacidad de explorar la importancia futura de una gama de fuentes de energía desde diferentes ángulos es la razón por la cual Gastech y GPEX se encuentran entre los eventos más importantes en el calendario de la industria energética».

La exposición de Gastech reúne a más de 700 empresas expositoras globales y 30,000 visitantes de las industrias de gas, LNG y energía a nivel mundial. La conferencia técnica, que abarca más de 82 sesiones técnicas, ofrece a los asistentes el contenido clave para los negocios abarcando toda la cadena de valor.

GPEX 2018 está abordando el tema de la transición energética, proporcionando un examen en profundidad de las estrategias, tecnologías e innovaciones que dan forma a nuestro futuro energético. El evento verá la colaboración entre los líderes internacionales, para examinar los cambios a largo plazo en la forma en que se produce, distribuye y consume la energía.

Los eventos incluirán dos días más de mesas redondas y presentaciones de los principales líderes mundiales de la industria, que abordan los problemas más recientes relacionados con el gas y el GNL, a la vez que miran hacia el futuro.